3月11日上午，海南省高院依法對(duì)昌江黃鴻發(fā)特大黑社會(huì)性質(zhì)組織案作出二審判決：維持省一中院對(duì)被告人黃鴻發(fā)作出的一審判決，即判處被告人黃鴻發(fā)犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、行賄罪等17項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人黃鴻明犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害等罪，數(shù)罪并罰，依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身、并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，同時(shí)限制減刑；被告人黃應(yīng)祥、黃鴻金犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害等罪，均被依法判處有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)其余被告人均依法從嚴(yán)從重判處刑罰。據(jù)悉，1月13日，省一中院對(duì)黃鴻發(fā)涉黑案及其“保護(hù)傘”進(jìn)行一審公開宣判。一審宣判后，被告人黃鴻發(fā)等82人以一審判決認(rèn)定其犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足、量刑過重為由提出上訴，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，依法改判。海南省高院于2020年2月6日受理后，依法組成五個(gè)合議庭，對(duì)上訴人黃鴻發(fā)特大黑社會(huì)性質(zhì)組織案進(jìn)行二審審理。經(jīng)審理查明：20世紀(jì)80年代始，以黃應(yīng)祥為首的黃氏家族惡勢(shì)力團(tuán)伙通過在昌江黎族自治縣實(shí)施一系列違法犯罪活動(dòng)逐漸樹立了強(qiáng)勢(shì)地位，并不斷發(fā)展壯大。1995年，為打擊在昌江開設(shè)賭場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，黃鴻發(fā)組織人員實(shí)施了故意傷害姜某某致其重傷的惡性犯罪案件。該起犯罪標(biāo)志著以黃應(yīng)祥、黃鴻發(fā)、黃鴻金、黃鴻明為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以黃氏家族宗親勢(shì)力為紐帶的黑社會(huì)性質(zhì)組織正式形成。
二審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)。圖片來源 海南新聞?lì)l道
該組織通過開設(shè)賭場(chǎng)、非法采礦、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動(dòng)大肆斂財(cái)，并以此成立若干經(jīng)濟(jì)實(shí)體。該組織利用在當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)勢(shì)地位，“以商養(yǎng)黑”“以黑護(hù)商”，通過上述經(jīng)濟(jì)實(shí)體牟取巨額非法利益達(dá)20余億元，用于支持組織的運(yùn)行、發(fā)展。為尋求非法保護(hù)，該組織以非法收益為餌，引誘、拉攏、收買當(dāng)?shù)囟嗝h政機(jī)關(guān)、政法職能部門領(lǐng)導(dǎo)干部為其充當(dāng)“保護(hù)傘”。截至案發(fā)時(shí)，該組織及其成員共實(shí)施違法犯罪活動(dòng)多達(dá)58起，其中刑事犯罪高達(dá)53起，共觸犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支、彈藥罪等20項(xiàng)罪名，共造成2人死亡、3人重傷、13人輕傷、5人輕微傷的嚴(yán)重后果，非法獲利高達(dá)20余億元。該組織實(shí)施的上述違法犯罪活動(dòng)嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活秩序，嚴(yán)重影響了人民群眾安全感、幸福感、獲得感，嚴(yán)重毀損了當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境，嚴(yán)重破壞了昌江的政治生態(tài)和當(dāng)?shù)毓�、有序的營(yíng)商環(huán)境，給當(dāng)?shù)卣八痉C(jī)關(guān)的公信力造成了極其不良的負(fù)面影響。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，上訴人黃鴻發(fā)、黃鴻明、黃應(yīng)祥、黃鴻金領(lǐng)導(dǎo)的犯罪組織同時(shí)具備《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條規(guī)定的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征及危害性特征，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。
法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。該案經(jīng)省高院審判委員討論決定，合議庭依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，并根據(jù)各上訴人和原審被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)及對(duì)社會(huì)危害程度，依法作出上述判決。二審在查明一審判決在量刑情節(jié)、刑期折抵、適用法律等方面存在問題的基礎(chǔ)上，依法對(duì)部分上訴人的刑期進(jìn)行改判，既體現(xiàn)了從嚴(yán)從重打擊黑惡勢(shì)力首要分子的精神，又確保了依法精準(zhǔn)打擊的法律效果。該案是我省建省以來海南法院受理的組織成員最多(196人)、盤踞時(shí)間最長(zhǎng)（30年）、攫取非法利益最多、社會(huì)影響最大、社會(huì)高度關(guān)注的案件。該案從立案到審結(jié)不到一個(gè)月時(shí)間，實(shí)現(xiàn)了對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織案件的從快審理。
內(nèi)容來自一點(diǎn)資訊