手機(jī)： 1875 1028 000
郵箱： jskexinglawfirm@163.com
地址：江蘇宿遷泗洪縣富園天郡
刑事案件委托律師須知
一、聘請辯護(hù)律師的時(shí)間節(jié)點(diǎn)
《刑事訴訟法》規(guī)定：“犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。”據(jù)此，當(dāng)事人在接受偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者被采取拘傳、取保候?qū)�、監(jiān)視居住、拘留、逮捕等強(qiáng)制措施時(shí)起，即有權(quán)委托刑事律師擔(dān)任自己的辯護(hù)人。
雖然當(dāng)事人有權(quán)委托辯護(hù)律師，但當(dāng)事人是否有必要在第一時(shí)間聘請律師作辯護(hù)人呢？對于這個(gè)問題，我們只須再強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)刑事案件牽涉當(dāng)事人的人身自由和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，將希望寄托在“運(yùn)氣”上顯然是對當(dāng)事人命運(yùn)毫無勝算的“豪賭”。
二、誰能在當(dāng)事人被羈押的情況下為其聘請辯護(hù)律師？
當(dāng)事人在涉嫌犯罪被偵查機(jī)關(guān)采取拘留等強(qiáng)制措施的時(shí)候，當(dāng)事人由于失去了人身自由而無法聘請律師，只能依靠在外面的親友來為其物色辯護(hù)律師。
《刑事訴訟法》規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人�！睋Q言之，只有當(dāng)事人的監(jiān)護(hù)人或者近親屬才能為當(dāng)事人委托辯護(hù)律師。也正是基于此，每次我們接受客戶的初次咨詢時(shí)都會核實(shí)咨詢者的身份，了解其與當(dāng)事人的關(guān)系，向其說明只有當(dāng)事人的近親屬（或者限制責(zé)任人的監(jiān)護(hù)人）才能為當(dāng)事人聘請辯護(hù)律師。
在人員流動加劇的今天，當(dāng)事人往往孤身在外打工謀生，往往也因此導(dǎo)致當(dāng)事人無法及時(shí)獲得專業(yè)刑事律師的幫助，這一點(diǎn)也是困擾法律人的一個(gè)實(shí)務(wù)問題。
三、關(guān)于會見次數(shù)的問題
家屬出于對當(dāng)事人的關(guān)心往往會希望律師盡可能多地會見當(dāng)事人，但事實(shí)上律師是視案情進(jìn)展、根據(jù)案件需要前往看守所進(jìn)行會見的，因此會見的次數(shù)并不是越多越好。如果當(dāng)事人委托的是專業(yè)的刑事辯護(hù)律師，律師在每次會見之前都會有詳細(xì)的會見提綱，在會見過程中會與當(dāng)事人進(jìn)行詳盡的溝通，每次會見的時(shí)間往往都是一至三個(gè)小時(shí)左右，根據(jù)溝通的需要而變化。因此就一般的刑事案件而言，如果律師從偵查階段即開始介入案件，從介入案件至一審或二審結(jié)束，律師根據(jù)辦案的需要前往看守所會見犯罪嫌疑人、被告人一般不需要超過10次。對于特別復(fù)雜重大案件，會見的次數(shù)會根據(jù)案情的變化而有所增加。
律師如果是在當(dāng)事人剛被刑拘即介入案件，律師此時(shí)前往看守所會見當(dāng)事人的主要任務(wù)是告知當(dāng)事人其所擁有的訴訟權(quán)利，跟當(dāng)事人了解案件情況，向當(dāng)事人解釋其目前涉嫌罪名，向當(dāng)事人介紹訴訟程序，向當(dāng)事人預(yù)判案情大體會如何變化發(fā)展。
當(dāng)偵查機(jī)關(guān)向人民檢察院呈請批準(zhǔn)逮捕當(dāng)事人時(shí)，律師會根據(jù)與當(dāng)事人會見時(shí)了解到的基本案件事實(shí)，結(jié)合律師在外面調(diào)查了解到的情況，向人民檢察院的偵查監(jiān)督部門出具意見書，為人民檢察院提供另一個(gè)角度的聲音，推動人民檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕的決定，為當(dāng)事人獲得取保候?qū)徤踔翢o罪釋放打下基礎(chǔ)。
在審查起訴階段，律師首先會從人民檢察院查閱、復(fù)制案卷，律師在詳細(xì)地閱卷之后會形成基本的辯護(hù)思路，此時(shí)再去會見當(dāng)事人就辯護(hù)方案進(jìn)行詳細(xì)溝通顯然更有效率。在開庭前，律師亦會前往看守所告知被告人庭審程序及注意事項(xiàng)等。
實(shí)務(wù)中，不少家屬會要求律師常去會見，但對一名專業(yè)的刑事律師而言，會見的主要作用是為了對案情進(jìn)行溝通和，對辯護(hù)方案進(jìn)行充分的交流與解釋。因此在一定次數(shù)的會見后，即便再次前往看守所進(jìn)行會見，也無法獲得新信息。因此，非必要的會見往往是律師出于對當(dāng)事人的關(guān)心而主動前往，或者是應(yīng)家屬另外支付律師會見費(fèi)用的要求。
四、關(guān)于會見筆錄及卷宗材料等案件資料
律師前往看守所會見，將會根據(jù)與犯罪嫌疑人、被告人溝通的情況，制作《會見筆錄》。筆錄中將載明犯罪嫌疑人就案件情況的陳述以及律師對此的解釋等。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由于《會見筆錄》涉及案情，律師是不能將《會見筆錄》提供給家屬的，以免出現(xiàn)串供、作偽證等情況。但是實(shí)務(wù)中，少數(shù)律師基于對委托家屬負(fù)責(zé)的心理，會將《會見筆錄》提供給家屬，律師這種將自己置于一個(gè)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的行為是對當(dāng)事人家屬的信任，當(dāng)事人家屬如果處理不當(dāng)不僅會影響到律師，同時(shí)亦會影響到犯罪嫌疑人、被告人的案件處理。
同理，律師在進(jìn)入審查起訴階段閱卷后獲得的案卷材料，考慮到案件尚未審結(jié)，卷宗材料屬于國家秘密，此時(shí)律師若將材料泄露給家屬，將可能面臨行政處罰和刑事責(zé)任。故我們認(rèn)為，家屬應(yīng)對上述情況有充分了解，了解如何行動才能最大程度維持當(dāng)事人，從而積極配合辯護(hù)律師的工作。至于律師能否將復(fù)制的案卷材料帶入看守所交當(dāng)事人閱讀，雖然刑事訴訟法允許案件在進(jìn)入審查起訴階段之后律師能夠與當(dāng)事人核實(shí)證據(jù)，但這個(gè)“核實(shí)證據(jù)”到底是否包括將案卷交當(dāng)事人閱讀仍存在較大爭議。在現(xiàn)階段，為了保證當(dāng)事人的利益不因會見時(shí)的瑕疵而受損，律師的確不方便將復(fù)制的案卷帶入看守所，而以轉(zhuǎn)述、詢問的方式核實(shí)證據(jù)更為穩(wěn)妥。
五、律師不能私自接案，需律師事務(wù)所指派
《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十六條的規(guī)定：“律師承辦業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)由律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，并服從律師事務(wù)所對受理業(yè)務(wù)進(jìn)行的利益沖突審查及其決定�！睋Q言之，律師接受當(dāng)事人的委托，應(yīng)通過律師事務(wù)所指派，律師不能私下接受當(dāng)事人的委托。
六、律師不能為家屬“搞關(guān)系”
在刑事案件中，有少數(shù)家屬希望律師通過“關(guān)系”，以獲得較好的結(jié)果。但對于一些作無罪辯護(hù)、需要激烈抗辯的案件而言，已作出批準(zhǔn)逮捕決定的檢察院不可能接受無罪的結(jié)果，而且檢察院又承擔(dān)了反********的職責(zé)，故此時(shí)“搞關(guān)系”反而會正中控方下懷，讓控方抓到家屬的“把柄”，反而對當(dāng)事人案件的辯護(hù)極為不利。當(dāng)事人家屬必須要清楚，刑事辯護(hù)工作堅(jiān)實(shí)的后盾是律師的專業(yè)與盡職，真實(shí)關(guān)系過硬的律師往往低調(diào)，而一味吹噓自己有關(guān)系的律師大多是既無關(guān)系而又欠缺專業(yè)實(shí)力的騙子，相信這類“關(guān)系律師”只會會讓犯罪嫌疑人、被告人陷入萬劫不復(fù)的境地。
七、當(dāng)事人預(yù)期與辯護(hù)律師最大程度維護(hù)當(dāng)事人利益之間的沖突
辯護(hù)律師的職責(zé)，是最大程度地維護(hù)當(dāng)事人利益，而這個(gè)最大程度是以證據(jù)、法律為基礎(chǔ)的。換言之，辯護(hù)律師的辯護(hù)觀點(diǎn)要圍繞著證據(jù)和法律展開，不能脫離實(shí)際。事實(shí)上，也只有圍繞著證據(jù)和法律來提出辯護(hù)意見，辯護(hù)律師提出的無罪、罪輕辯護(hù)觀點(diǎn)才能被法院所接受，才能為當(dāng)事人爭取到最大的利益。
而當(dāng)事人及其家屬作為法律后果的最終承擔(dān)者，往往是以情感出發(fā)，有意無意地忽略了證據(jù)和法律規(guī)定，而希望律師能夠追求到“無罪”的結(jié)果，但是這種從情感角度出發(fā)的案件預(yù)期脫離了實(shí)際，往往難以得到法院的采納和認(rèn)可。事實(shí)上，在當(dāng)事人預(yù)期完全不切實(shí)際的時(shí)候，任何律師都無法實(shí)際。
八、刑事律師服務(wù)收費(fèi)與案件結(jié)果
在中國當(dāng)前的社會環(huán)境下，在當(dāng)事人的價(jià)值觀念中，律師費(fèi)是對“案件結(jié)果”的報(bào)酬，而不是律師服務(wù)的“對價(jià)”。換言之，當(dāng)事人認(rèn)為自己之所以付費(fèi)是因?yàn)槁蓭熌軌驇椭约簩?shí)現(xiàn)預(yù)期的案件效果，而不是因?yàn)槁蓭熢诎讣k理過程中提供了大量法律服務(wù)。但是這種觀念并不正確，一方面忽略了法律服務(wù)的商品屬性，另一方面也無視了律師的教育成本和執(zhí)業(yè)成本。
律師服務(wù)收費(fèi)與案件結(jié)果之間的緊張關(guān)系在刑事案件中尤為明顯，當(dāng)事人希望將律師收費(fèi)與案件結(jié)果掛鉤更是違背了相關(guān)法律的規(guī)定。國家發(fā)改委、司法部制定的《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》中,對律師代理各種案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及風(fēng)險(xiǎn)代理的范圍、收費(fèi)限額等都有著明確規(guī)定，其中第十二條規(guī)定：“禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)”。即使是2015年《國家發(fā)展改革委關(guān)于放開部分服務(wù)價(jià)格意見的通知》放開了大部分法律服務(wù)價(jià)格的控制，但刑事案件仍然禁止風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。
因此，在相關(guān)文件明確規(guī)定的情況下，當(dāng)事人及其家屬仍然強(qiáng)調(diào)律師收費(fèi)與案件結(jié)果掛鉤，事實(shí)上將當(dāng)事人的行為、過錯(cuò)轉(zhuǎn)嫁到律師頭上，不僅是對專業(yè)刑事律師提供的法律服務(wù)的不尊重，更是一種違法行為。
以上各方面如果您已經(jīng)完全清楚并同意聘請我所律師的，則您應(yīng)當(dāng)?shù)轿宜鶅?nèi)勤室辦理利益沖突審查，如不存在利益沖突問題的，與內(nèi)勤辦理正式的委托代理手續(xù)，向律所會計(jì)繳納律師費(fèi)，否則，我所將不予認(rèn)可您手中的委托手續(xù)。
江蘇可行律師事務(wù)所投訴電話： 0527-86225180 18751028000