江蘇省泗洪縣人民法院
民 事 判 決 書
（2019）蘇1324民初3865號
原告：吳玉猛，男，1951年7月16日出生，職工，住泗洪縣。
原告：吳玉珍，男，1964年3月24日出生，職工，住泗洪縣。
兩原告共同委托訴訟代理人：金紀禮，江蘇可行律師事務所律師。
被告：周圓，男，1986年12月18日出生，個體戶，住泗洪縣。
委托訴訟代理人：姚福華，泗洪縣嘉信法律服務所法律工作者。原告吳玉猛、吳玉珍與被告周圓機動車交通事故責任糾紛一
案，本院于2019年5月21日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月27日公開開庭進行了審理。原告吳玉珍及兩原告共同委托訴訟代理人金紀禮，被告周圓及委托訴訟代理人姚福華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案查明的事實如下：
一、兩原告訴訟主張：2019年2月12日10時44分，被告駕駛普通二輪摩托車與兩原告親屬曾秀蘭發(fā)生交通事故，造成曾秀蘭死亡。兩原告的損失為：醫(yī)療費10018.11元、護理費516元（4天×129元/天）、營養(yǎng)費48元（4天×12元/天）、住院伙食補助費72元（4天×18元/天）、死亡賠償金236000元（5年×47200元/年）、喪葬費39870.5元、精神損害撫慰金40000元、交通費500元、親屬辦理喪葬事宜誤工費1161元（3天×129元/天×3人），合計328185.61元。要求被告在交強險限額內(nèi)賠償120000元，超出交強險部分賠償62455.68元〔（328185.61元-120000元）×60%×50%〕，合計賠償182455.68元（120000元+62455.68元）。
二、事故情況：2019年2月12日10時44分，原告吳玉猛駕駛電動自行車沿黃山路行駛至金馬駕校門口處由北向南左拐彎時，與被告周圓駕駛的由北向南直行的蘇Ｎ×××××普通二輪摩托車相撞，造成乘坐電動自行車的曾秀蘭受傷，兩車損壞。經(jīng)泗洪縣交警大隊處理，認定原告吳玉猛，被告周圓分別承擔事故同等責任，曾秀蘭無責任。
三、被告的車輛及投保情況：被告周圓駕駛的蘇Ｎ×××××普通二輪摩托車系其本人所有，無保險。
四、受害人有關情況：1、曾秀蘭受傷后在泗洪縣中醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)頂葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、慢性支氣管××伴慢性阻塞性肺氣腫，住院治療4天后要求出院，于2019年2月23日在家中死亡；2、事故發(fā)生前，曾秀蘭的土地已流轉(zhuǎn)；3、被告已付醫(yī)療費4880元；4、曾秀蘭共有四個兒子，長子吳玉猛，次子吳玉剛（已去世），三子吳玉強（已去世），四子吳玉珍。
五、需要說明的其他事項：2019年2月27日，泗洪縣交警大隊委托南京正泓司法鑒定所對曾秀蘭的死因進行鑒定。2019年4月22日，該所作出司法鑒定意見書，分析說明：1、曾秀蘭檢見冠狀動脈前降支動脈粥樣硬化Ⅱ級、右冠狀動脈粥樣硬化Ⅰ級、陳舊性心梗、左腎單純性囊腫、左腎腫瘤（考慮副節(jié)瘤）自身疾病。上述疾病未檢見急性發(fā)作病理組織學改變，故上述疾病不參與死因構(gòu)成；2、曾秀蘭交通事故外傷史明確，外傷致左額頂葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷后未出現(xiàn)明確神經(jīng)系統(tǒng)癥狀體征，經(jīng)保守治療好轉(zhuǎn)，尸檢及組織學檢驗未見腦實質(zhì)內(nèi)明顯出血，胸腹腔臟器未見損傷。據(jù)此認為，其損傷嚴重程度不足以直接導致死亡；3、曾秀蘭傷后入院查體雙肺呼吸音粗，可聞及痰鳴音，左側(cè)較重，CT檢查示慢支肺氣腫，結(jié)合解剖及組織學檢驗所見，分析認為其存在肺部感染基礎疾病。曾秀蘭本次外傷后臥床治療，加之自身高齡因素，可加重、加速其原有肺部感染。據(jù)此認為，曾秀蘭符合重度肺部感染死亡，交通事故所致顱腦損傷加重、加速其原有肺部感染，損傷與其原有疾病二者在死亡中的作用相當，共同構(gòu)成死亡原因。鑒定意見，曾秀蘭符合在罹患肺部感染的基礎上，因交通事故致顱腦損傷加重、加速其原有肺部感染死亡。
六、當事人爭議焦點：兩原告要求賠償?shù)母黜椯M用如何確定。
七、就兩原告的請求，本院認為應予支持的項目、金額及理由：
1、醫(yī)療費10018.11元，有票據(jù)、病案資料、病人費用流水賬為證；
2、護理費516元，住院4天，每天129元；
3、營養(yǎng)費48元，住院4天，每天12元；
4、住院伙食補助費72元，住院4天，每天18元；
5、死亡賠償金236000元，按城鎮(zhèn)居民年收入47200元計算5年；
6、喪葬費39870.5元，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算；
7、精神損害撫慰金12000元，根據(jù)損害后果及過錯程度等因素確定；
8、交通費100元，根據(jù)就醫(yī)時間、地點確定；
9、親屬辦理喪葬事宜誤工費1000元，按辦理喪事的天數(shù)、親屬人員酌定。
上述費用合計299624.61元。因曾秀蘭是交通事故損傷和原有疾病共同構(gòu)成死亡原因，且二者在死亡中的作用相當，故損失費用中應先扣除50%，余款155812.31元〔（299624.61元-12000元）×50%+12000元〕，由被告在交強險限額內(nèi)賠償120000元，不足部分，由被告賠償60%并扣除已付4880元即16607.38元〔（155812.31元-120000元）×60%-4880元〕，合計賠償136607.38元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一
款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十一條第一款第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十七條、第二十九條規(guī)定，判決如下：
被告周圓賠償原告吳玉猛、吳玉珍各項損失136607.38元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取656元，由原告吳玉猛、吳玉珍負擔114元，被告周圓負擔542元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。
審判員 陳 虎
二〇一九年七月四日
書記員 陳密密
附錄一：本案證據(jù)目錄
1、兩原告提供事故認定書原件一份，證明事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及原告吳玉猛與被告周圓分別承擔事故同等責任，曾秀蘭無責任；
2、兩原告提供病案資料復印件一份，證明曾秀蘭因事故受傷在泗洪縣中醫(yī)院住院治療4天及診斷情況；
3、兩原告提供醫(yī)療費發(fā)票原件一張、病人費用流水賬原件一份，證明曾秀蘭在泗洪縣中醫(yī)院治療產(chǎn)生醫(yī)療費10018.11元及用藥情況；
4、兩原告提供司法鑒定意見書原件一份，證明曾秀蘭符合重度肺部感染死亡，交通事故所致顱腦損傷加重、加速其原有肺部感染，損傷與其原有疾病在死亡中的作用相當，共同構(gòu)成死亡原因；
5、兩原告提供證明原件一份，證明兩原告主體適格；
6、兩原告提供火化證復印件一份，證明曾秀蘭因交通事故死亡已火化；
7、兩原告提供銀行存折本復印件一份，證明曾秀蘭所有的土地于事故發(fā)生前已對外流轉(zhuǎn)，相關賠償費用應按城鎮(zhèn)居民收入標準計算；
8、兩原告提供駕駛證、車輛行駛證復印件各一份，證明被告有駕駛資格，駕駛的普通二輪摩托車屬于被告所有，無保險；
9、被告提供出院記錄復印件一份，證明曾秀蘭沒有接受正常治療是導致其死亡的主要原因，被告應承擔20%賠償責任；
10、被告提供司法鑒定意見書復印件一份，證明曾秀蘭的死亡是放棄治療的主要原因所致。
附錄二：本案適用的法律條文
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》
第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)�，人民法院應予支持�?
投保義務人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。
第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
