江蘇省泗洪縣人民法院
民 事 判 決 書(shū)
（2019）蘇1324民初3865號(hào)
原告：吳玉猛，男，1951年7月16日出生，職工，住泗洪縣。
原告：吳玉珍，男，1964年3月24日出生，職工，住泗洪縣。
兩原告共同委托訴訟代理人：金紀(jì)禮，江蘇可行律師事務(wù)所律師。
被告：周圓，男，1986年12月18日出生，個(gè)體戶，住泗洪縣。
委托訴訟代理人：姚福華，泗洪縣嘉信法律服務(wù)所法律工作者。原告吳玉猛、吳玉珍與被告周圓機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一
案，本院于2019年5月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳玉珍及兩原告共同委托訴訟代理人金紀(jì)禮，被告周圓及委托訴訟代理人姚福華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案查明的事實(shí)如下：
一、兩原告訴訟主張：2019年2月12日10時(shí)44分，被告駕駛普通二輪摩托車與兩原告親屬曾秀蘭發(fā)生交通事故，造成曾秀蘭死亡。兩原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)10018.11元、護(hù)理費(fèi)516元（4天×129元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)48元（4天×12元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)72元（4天×18元/天）、死亡賠償金236000元（5年×47200元/年）、喪葬費(fèi)39870.5元、精神損害撫慰金40000元、交通費(fèi)500元、親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1161元（3天×129元/天×3人），合計(jì)328185.61元。要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償62455.68元〔（328185.61元-120000元）×60%×50%〕，合計(jì)賠償182455.68元（120000元+62455.68元）。
二、事故情況：2019年2月12日10時(shí)44分，原告吳玉猛駕駛電動(dòng)自行車沿黃山路行駛至金馬駕校門口處由北向南左拐彎時(shí)，與被告周圓駕駛的由北向南直行的蘇Ｎ×××××普通二輪摩托車相撞，造成乘坐電動(dòng)自行車的曾秀蘭受傷，兩車損壞。經(jīng)泗洪縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定原告吳玉猛，被告周圓分別承擔(dān)事故同等責(zé)任，曾秀蘭無(wú)責(zé)任。
三、被告的車輛及投保情況：被告周圓駕駛的蘇Ｎ×××××普通二輪摩托車系其本人所有，無(wú)保險(xiǎn)。
四、受害人有關(guān)情況：1、曾秀蘭受傷后在泗洪縣中醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)頂葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、慢性支氣管××伴慢性阻塞性肺氣腫，住院治療4天后要求出院，于2019年2月23日在家中死亡；2、事故發(fā)生前，曾秀蘭的土地已流轉(zhuǎn)；3、被告已付醫(yī)療費(fèi)4880元；4、曾秀蘭共有四個(gè)兒子，長(zhǎng)子吳玉猛，次子吳玉剛（已去世），三子吳玉強(qiáng)（已去世），四子吳玉珍。
五、需要說(shuō)明的其他事項(xiàng)：2019年2月27日，泗洪縣交警大隊(duì)委托南京正泓司法鑒定所對(duì)曾秀蘭的死因進(jìn)行鑒定。2019年4月22日，該所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，分析說(shuō)明：1、曾秀蘭檢見(jiàn)冠狀動(dòng)脈前降支動(dòng)脈粥樣硬化Ⅱ級(jí)、右冠狀動(dòng)脈粥樣硬化Ⅰ級(jí)、陳舊性心梗、左腎單純性囊腫、左腎腫瘤（考慮副節(jié)瘤）自身疾病。上述疾病未檢見(jiàn)急性發(fā)作病理組織學(xué)改變，故上述疾病不參與死因構(gòu)成；2、曾秀蘭交通事故外傷史明確，外傷致左額頂葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷后未出現(xiàn)明確神經(jīng)系統(tǒng)癥狀體征，經(jīng)保守治療好轉(zhuǎn)，尸檢及組織學(xué)檢驗(yàn)未見(jiàn)腦實(shí)質(zhì)內(nèi)明顯出血，胸腹腔臟器未見(jiàn)損傷。據(jù)此認(rèn)為，其損傷嚴(yán)重程度不足以直接導(dǎo)致死亡；3、曾秀蘭傷后入院查體雙肺呼吸音粗，可聞及痰鳴音，左側(cè)較重，CT檢查示慢支肺氣腫，結(jié)合解剖及組織學(xué)檢驗(yàn)所見(jiàn)，分析認(rèn)為其存在肺部感染基礎(chǔ)疾病。曾秀蘭本次外傷后臥床治療，加之自身高齡因素，可加重、加速其原有肺部感染。據(jù)此認(rèn)為，曾秀蘭符合重度肺部感染死亡，交通事故所致顱腦損傷加重、加速其原有肺部感染，損傷與其原有疾病二者在死亡中的作用相當(dāng)，共同構(gòu)成死亡原因。鑒定意見(jiàn)，曾秀蘭符合在罹患肺部感染的基礎(chǔ)上，因交通事故致顱腦損傷加重、加速其原有肺部感染死亡。
六、當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)：兩原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用如何確定。
七、就兩原告的請(qǐng)求，本院認(rèn)為應(yīng)予支持的項(xiàng)目、金額及理由：
1、醫(yī)療費(fèi)10018.11元，有票據(jù)、病案資料、病人費(fèi)用流水賬為證；
2、護(hù)理費(fèi)516元，住院4天，每天129元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)48元，住院4天，每天12元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)72元，住院4天，每天18元；
5、死亡賠償金236000元，按城鎮(zhèn)居民年收入47200元計(jì)算5年；
6、喪葬費(fèi)39870.5元，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算；
7、精神損害撫慰金12000元，根據(jù)損害后果及過(guò)錯(cuò)程度等因素確定；
8、交通費(fèi)100元，根據(jù)就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)確定；
9、親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1000元，按辦理喪事的天數(shù)、親屬人員酌定。
上述費(fèi)用合計(jì)299624.61元。因曾秀蘭是交通事故損傷和原有疾病共同構(gòu)成死亡原因，且二者在死亡中的作用相當(dāng)，故損失費(fèi)用中應(yīng)先扣除50%，余款155812.31元〔（299624.61元-12000元）×50%+12000元〕，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，不足部分，由被告賠償60%并扣除已付4880元即16607.38元〔（155812.31元-120000元）×60%-4880元〕，合計(jì)賠償136607.38元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一
款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十一條第一款第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十七條、第二十九條規(guī)定，判決如下：
被告周圓賠償原告吳玉猛、吳玉珍各項(xiàng)損失136607.38元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取656元，由原告吳玉猛、吳玉珍負(fù)擔(dān)114元，被告周圓負(fù)擔(dān)542元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院。
審判員 陳 虎
二〇一九年七月四日
書(shū)記員 陳密密
附錄一：本案證據(jù)目錄
1、兩原告提供事故認(rèn)定書(shū)原件一份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及原告吳玉猛與被告周圓分別承擔(dān)事故同等責(zé)任，曾秀蘭無(wú)責(zé)任；
2、兩原告提供病案資料復(fù)印件一份，證明曾秀蘭因事故受傷在泗洪縣中醫(yī)院住院治療4天及診斷情況；
3、兩原告提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件一張、病人費(fèi)用流水賬原件一份，證明曾秀蘭在泗洪縣中醫(yī)院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10018.11元及用藥情況；
4、兩原告提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件一份，證明曾秀蘭符合重度肺部感染死亡，交通事故所致顱腦損傷加重、加速其原有肺部感染，損傷與其原有疾病在死亡中的作用相當(dāng)，共同構(gòu)成死亡原因；
5、兩原告提供證明原件一份，證明兩原告主體適格；
6、兩原告提供火化證復(fù)印件一份，證明曾秀蘭因交通事故死亡已火化；
7、兩原告提供銀行存折本復(fù)印件一份，證明曾秀蘭所有的土地于事故發(fā)生前已對(duì)外流轉(zhuǎn)，相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
8、兩原告提供駕駛證、車輛行駛證復(fù)印件各一份，證明被告有駕駛資格，駕駛的普通二輪摩托車屬于被告所有，無(wú)保險(xiǎn)；
9、被告提供出院記錄復(fù)印件一份，證明曾秀蘭沒(méi)有接受正常治療是導(dǎo)致其死亡的主要原因，被告應(yīng)承擔(dān)20%賠償責(zé)任；
10、被告提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件一份，證明曾秀蘭的死亡是放棄治療的主要原因所致。
附錄二：本案適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。
投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。
受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。
第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。
第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
