安徽省泗縣人民法院
民 事 判 決 書(shū)
（2019）皖1324民初2847號(hào)
原告：凡公傳，男，1949年4月2日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省泗縣。
原告：凡公俠，女，1951年8月18日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省泗縣。
兩原告委托代理人：陳永林，江蘇可行律師事務(wù)所。
被告：李傳林，男，1968年2月29日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省泗縣。
原告凡公傳、凡公俠與被告李傳林健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月15日作出（2018）皖1324民初3813號(hào)民事判決書(shū)，原告凡公傳、凡公俠不服提出上訴，宿州市中級(jí)人民法院于2019年4月14日作出（2019）皖13民終192號(hào)裁定書(shū)，將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，兩原告共同委托代理人陳永林、被告李凡林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凡公傳、凡公俠訴稱(chēng)：2018年3月24日7時(shí)許被告李傳林毆打原告，致使原告凡公俠T12椎骨骨折，原告凡公傳左耳耳垂撕裂2厘米。兩原告損傷程度皆為輕微傷。原告先后輾轉(zhuǎn)泗縣人民醫(yī)院，宿州皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院，蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院、蘇州市中醫(yī)院等治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)11985.05元，鑒定費(fèi)2344.5元，請(qǐng)求法院判決被告李傳林賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)29426.39元。
被告李傳林辯稱(chēng)：對(duì)案件發(fā)生兩原告存在重大過(guò)錯(cuò)，被告屬于自衛(wèi)，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用，被告只對(duì)泗縣的治療費(fèi)用予以賠償，對(duì)其他醫(yī)院的治療費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用不予承認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2018年3月24日7時(shí)許，原告凡公俠與被告李傳林因宅基糾紛爭(zhēng)吵，原告凡公俠扒被告李傳林壘墻大磚，被告李傳林阻止，將原告凡公俠拽倒在大磚上，造成原告凡公俠骶骨及周?chē)浗M織損傷。后原告凡公傳到現(xiàn)場(chǎng)繼續(xù)扒大磚，被告李傳林與原告凡公傳相互撕打，在撕打過(guò)程中，被告李傳林用拳頭將原告凡公傳左耳打出血，致凡公傳左耳垂挫裂傷，原告凡公俠見(jiàn)原告凡公傳耳朵被打出血，又將被告李傳林臉部抓破。原告凡公俠、凡公傳均到泗縣人民醫(yī)院治療，原告凡公俠在泗縣人民醫(yī)院住院治療3天，花去醫(yī)療費(fèi)541.5元，凡公傳在泗縣人民醫(yī)院門(mén)診治療，花去醫(yī)療費(fèi)561.53元。因被告家人要求到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查治療，泗縣醫(yī)院遂為凡公俠辦理出院手續(xù)，醫(yī)囑到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查治療。后凡公傳到江蘇泗洪縣中心醫(yī)院治療，凡公俠先后到蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院、蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院、蘇州市中醫(yī)院、蘇州市相城人民醫(yī)院、蘇州滄浪醫(yī)院、皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院等醫(yī)院檢查，但均未住院。其中凡公俠在蘇州滄浪醫(yī)院做磁共振平掃2次，花檢查費(fèi)1866元，在皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院檢查費(fèi)2044.5元，法醫(yī)疑難病例會(huì)診費(fèi)300元。皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院的疑難病會(huì)診及相關(guān)檢查系泗縣公安局因鑒定需要委托該院所為，會(huì)診時(shí)參照了泗縣人民醫(yī)院及蘇州滄浪醫(yī)院部分資料。
上述事實(shí)有泗縣公安局行政處罰決定書(shū)、泗縣人民醫(yī)院出院記錄、傷情證明、蘇州市中醫(yī)院門(mén)診病歷、蘇州市相城區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診病歷、蘇州市相城區(qū)人民醫(yī)院診斷報(bào)告單、蘇州滄浪醫(yī)院診斷報(bào)告單、蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院病假證明單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、泗縣公安局司法鑒定書(shū)、皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院的疑難病會(huì)診及雙方當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告因鄰里糾紛將原告打傷，應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損害后果，按法律規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告凡公傳在泗縣人民醫(yī)院門(mén)診治療，花去醫(yī)藥費(fèi)561.53元，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票有門(mén)診病例佐證，本院予以確定。原告凡公傳提供的其他醫(yī)院發(fā)票，因?yàn)闆](méi)有病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)佐證，不能確定治療與本次傷害有關(guān)聯(lián)性，其他醫(yī)院發(fā)票不能作為證據(jù)使用。原告凡公傳沒(méi)有住院治療，原告凡公傳請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。原告凡公俠在泗縣人民醫(yī)院住院3天，花去醫(yī)療費(fèi)541.5元，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票有出院證明，傷情證明佐證，本院予以確認(rèn)。原告凡公俠提供的在泗縣人民醫(yī)院500元預(yù)交收據(jù)不是正式醫(yī)療發(fā)票，不能作為證據(jù)使用。原告凡公俠提供的蘇州市中醫(yī)院，蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院及蘇州市相城區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)療發(fā)票因?yàn)椴荒茏C明與本次傷害有直接關(guān)系，故原告提供的以上幾所醫(yī)院的醫(yī)療發(fā)票本院不予支持。對(duì)于原告凡公俠提供的滄浪醫(yī)院及皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票，由于其在皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院的疑難病會(huì)診系司法鑒定機(jī)關(guān)委托該院所為，故皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院檢查費(fèi)、會(huì)診費(fèi)用屬合計(jì)2344.5元屬于必要的費(fèi)用，本院予以支持。由于會(huì)診亦參照蘇州滄浪醫(yī)院部分資料，故滄浪醫(yī)院的醫(yī)療檢查費(fèi)用1866元也屬于合理必要的醫(yī)療費(fèi)用，也應(yīng)予以支持。原告凡公俠在泗縣人民醫(yī)院住院治療期間的護(hù)理費(fèi)370.44元（3×123.48），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元（3×30），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元（3×30），誤工費(fèi)339.24元（3×113.08）。因原告凡公俠往蘇州、淮北等地檢查，綜合案情，酌定交通費(fèi)損失為500元。綜上，原告凡公俠的損害后果為醫(yī)藥費(fèi)4752元，護(hù)理費(fèi)370.44元，伙食補(bǔ)助費(fèi)90元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元，誤工費(fèi)339.24元，交通費(fèi)500元，合計(jì)6141.68元。原、被告雙方因宅基地界址發(fā)生糾紛，雙方均不能正確對(duì)待，相互撕打，撕打過(guò)程中，被告將兩原告毆打致傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；原告凡公傳、凡公俠擅自扒被告李傳林壘墻大磚，激化矛盾引起撕打，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告李傳林的賠償責(zé)任。綜合案情，被告李傳林應(yīng)當(dāng)對(duì)兩原告的各損失承擔(dān)80%責(zé)任為宜。
綜上，被告李傳林應(yīng)當(dāng)賠償原告凡公傳449.22元（561.53×80%），賠償凡公俠元4913.34元（6141.68×80%）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告李傳林于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償原告凡公俠各項(xiàng)損失4913.34元；
二、被告李傳林于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償原告凡公傳醫(yī)療費(fèi)449.22元：
三、駁回原告凡公俠、凡公傳其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告凡公俠、凡公傳負(fù)擔(dān)400元，被告李傳林負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 于 海
審 判 員 呂慶要
人民陪審員 吳保柱
二〇一九年十一月十三日
書(shū) 記 員 趙 洋
附有關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支持的合理費(fèi)用，以及誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第二十六條：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上唯一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、將康狀況等因素確定合理護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。
受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。
第二十四條：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)的確定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
