江蘇省泗洪縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）蘇1324刑初314號
公訴機關(guān)泗洪縣人民檢察院。
被告人祁某某，別名祁某某，男，1990年10月8日出生于江蘇省泗洪縣，漢族，個體戶，住泗洪縣。曾因犯非法拘禁罪，于2011年1月19日被江蘇省盱眙縣人民法院判處拘役五個月；又因犯聚眾斗毆罪，于2011年10月10日被江蘇省無錫市錫山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2013年10月25日刑滿釋放�，F(xiàn)因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2018年1月10日被泗洪縣公安局取保候?qū)�；又因涉嫌犯尋釁滋事罪，�?019年1月9日被泗洪縣公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。現(xiàn)羈押于泗洪縣看守所。
被告人薛某，男，1995年11月26日出生于江蘇省泗洪縣，漢族，無業(yè)，住泗洪縣。曾因犯聚眾斗毆罪，于2012年9月25日被刑事拘留，同年10月22日被取保候?qū)�，同�?2月25日被江蘇省張家港市人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限自2013年1月5日起至2015年1月4日止）�，F(xiàn)因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年2月14日被泗洪縣公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕�，F(xiàn)羈押于泗洪縣看守所。
辯護人王某某，江蘇遠大弘正律師事務(wù)所律師。
被告人曹某，綽號狗子，男，1993年4月30日出生于江蘇省泗洪縣，漢族，無業(yè)，住泗洪縣。曾因犯聚眾斗毆罪，于2011年9月13日被本院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；又因犯尋釁滋事罪，于2012年8月24日被本院判處有期徒刑一年四個月，連同犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行二年六個月，2014年3月18日刑滿釋放；又因毆打他人，于2018年11月22日被宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局行政拘留十二日并處罰款一千元。現(xiàn)因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年2月18日被泗洪縣公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕�，F(xiàn)羈押于泗洪縣看守所。
指定辯護人顧某某，江蘇永明暉律師事務(wù)所律師。
被告人張某，男，1992年4月6日出生于江蘇省泗洪縣，漢族，個體戶，住泗洪縣。曾因犯尋釁滋事罪，于2012年8月24日被本院判處有期徒刑一年，于2013年8月23日刑滿釋放�，F(xiàn)因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年2月25日被泗洪縣公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕�，F(xiàn)羈押于泗洪縣看守所。
被告人夏某某，男，1989年10月10日出生于江蘇省泗洪縣，漢族，農(nóng)民，住泗洪縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年1月8日被泗洪縣公安局取保候?qū)�。�?jīng)本院決定，于2019年9月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于泗洪縣看守所。
指定辯護人朱某某，江蘇可行律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某，男，1993年11月13日出生于江蘇省泗洪縣，漢族，農(nóng)民，住泗洪縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年1月10日被泗洪縣公安局取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定，于2019年9月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于泗洪縣看守所。
辯護人王某某，江蘇立賢律師事務(wù)所律師。
泗洪縣人民檢察院以洪檢訴刑訴（2019）242號起訴書指控被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某犯尋釁滋事罪，于2019年7月17日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，適用普通程序，于2019年9月5日公開開庭對本案進行了審理。泗洪縣人民檢察院指派檢察員史少橋出庭支持公訴，被告人祁某某、被告人薛某及其辯護人王某某、被告人曹某及其辯護人顧某某、被告人張某、被告人夏某某及其辯護人朱某某、被告人陳某某及其辯護人王某某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泗洪縣人民檢察院指控：
1.2015年1月2日15時許，莫廣建（已判刑）在泗洪縣孫園鎮(zhèn)崔集村崔集小區(qū)，因賭博之事與劉某乙發(fā)生爭執(zhí)并被毆打。當(dāng)日17時許，莫廣建伙同趙創(chuàng)（另案處理）糾集臧召軍（已死亡）在泗洪縣城糾集被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某等人攜帶****、棍棒等工具駕車到孫園鎮(zhèn)崔集村崔集小區(qū)，使用****、棍棒等工具對劉某乙實施毆打。其中，被告人薛某持****追逐并毆打劉某乙；被告人祁某某、夏某某、曹某、張某持棍棒追逐并毆打劉某乙；被告人陳某某明知莫廣建糾集多人欲持兇器毆打他人，仍開車接送斗毆人員。被害人劉某乙被毆打致左側(cè)第9、10根肋骨骨折、右小腿軟組織裂創(chuàng)（長度為6.9厘米）。經(jīng)鑒定，被害人劉某乙的人體損傷程度屬輕傷二級。
2.2017年3月8日凌晨，在泗洪縣青陽街道傳奇KTV內(nèi)，被告人祁某某因瑣事與曹某發(fā)生爭執(zhí)，被人拉開后各自離場。被告人祁某某及王雅杰（另案處理）行至該KTV樓下時再次看見曹某，二人快速追上曹某并以拳打腳踢的方式對其實施毆打，致使曹某面部多處受傷。經(jīng)鑒定，被害人曹某的人體損傷程度屬輕傷一級。
針對上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述、被害人陳述、證人證言、辯認筆錄、病歷、傷情照片、物證照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某追逐并隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案是共同犯罪。被告人祁某某、曹某、張某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人薛某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。被告人祁某某、薛某、張某、夏某某、陳某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。請依法判處。
被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某均未提出實質(zhì)性辯解。
被告人薛某的辯護人提出的主要辯護意見：1.被告人薛某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；2.被告人薛某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；3.被告人薛某賠償被害人經(jīng)濟損失并取得其諒解，可酌情予以從輕處罰。
被告人曹某的辯護人提出的主要辯護意見：1.被告人曹某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；2.被告人曹某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；3.被告人曹某賠償被害人經(jīng)濟損失并取得其諒解，可酌情予以從輕處罰。
被告人夏某某的辯護人提出的主要辯護意見：1.被告人夏某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；2.被告人夏某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；3.被害人劉某乙對尋釁滋事行為的發(fā)生有一定過錯；4.被告人曹某夏某某賠償被害人部分經(jīng)濟損失，可酌情予以從輕處罰。
被告人陳某某的辯護人提出的主要辯護意見：1.被告人陳某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；2.被告人陳某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；3.被告人陳某某賠償被害人經(jīng)濟損失并取得其諒解，可酌情予以從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2015年1月2日15時許，莫廣建（已判刑）在泗洪縣孫園鎮(zhèn)崔集村崔集小區(qū)因瑣事與劉某乙發(fā)生爭執(zhí)并被劉某乙毆打。當(dāng)日17時許，莫廣建伙同趙創(chuàng)（另案處理）糾集臧召軍（已死亡）在泗洪縣城糾集被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某等人攜帶****、棍棒等工具，由被告人陳某某駕車到孫園鎮(zhèn)崔集村崔集小區(qū)，用****、棍棒等工具對劉某乙實施毆打。在毆打過程中，被告人薛某持****追逐并毆打劉某乙；被告人祁某某、夏某某、曹某、張某持棍棒追逐并毆打劉某乙，致劉某乙左側(cè)第9、10根肋骨骨折、右小腿軟組織裂創(chuàng)（長度為6.9厘米）。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉某乙的人體損傷程度屬輕傷二級。
2017年3月8日凌晨，被告人祁某某在泗洪縣青陽街道傳奇KTV內(nèi)因瑣事與曹某發(fā)生爭執(zhí)，后被他人拉開。被告人祁某某對此心懷不滿，后與王雅杰（另案處理）步行至該KTV樓下時再次看見曹某，二人即追上曹某并對其實施毆打，致使曹某面部多處受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人曹某的人體損傷程度屬輕傷一級。
另查明，案發(fā)后，被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自已及同案犯的犯罪事實。在本案偵查階段，被告人薛某賠償被害人劉某乙經(jīng)濟損失3000元，并取得被害人諒解；在本案審理期間，被告人祁某某、曹某、張某、陳某某分別賠償被害人劉某乙經(jīng)濟損失4000元，并取得被害人劉某乙的諒解；被告人祁某某賠償被害人曹某經(jīng)濟損失，并取得被害人曹某諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)及法庭提交、出示并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某在庭前穩(wěn)定供述了其尋釁滋事的犯罪事實，其供述持****、棍棒隨意毆打他人的時間、地點、過程、手段等情節(jié)與被害人劉某乙的陳述，未到庭證人劉某甲、周某等人證言，辨認筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、接收證據(jù)清單，傷情照片，病歷資料，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書等證據(jù)相互印證。案件查破經(jīng)過、到案經(jīng)過，證實案件偵破情況及被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某歸案情況；收條、諒解書，證實被告人祁某某、薛某、曹某、張某、陳某某賠償被害人劉某乙、曹某經(jīng)濟損失并取得諒解的事實；刑事判決書，證實被告人祁某某、薛某、曹某、張某的犯罪前科情況；戶籍證明，證明被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某達到完全刑事責(zé)任年齡的事實。上述證據(jù)，經(jīng)法庭查證屬實，來源合法，均具有證明效力，本院予以確認。
本院認為，被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某持兇器隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣；被告人祁某某伙同他人隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。本案是共同犯罪。被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某在毆打劉某乙共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人祁某某在毆打曹某共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某犯罪以后自動投案，并如實供述了自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人祁某某、曹某、張某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之本罪，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人薛某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。被害人劉某乙對尋釁滋事犯罪行為的發(fā)生有一定過錯，可酌情對被告人祁某某、薛某、曹某、張某、夏某某、陳某某予以從輕處罰。被告人祁某某、薛某、曹某、張某、陳某某賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解，可酌情予以從輕處罰。辯護人就以上從輕量刑情節(jié)提出對被告人薛某、曹某、夏某某、陳某某從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第一款，第六十五條第一款，第七十七條第一款，第六十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷江蘇省張家港市人民法院（2012）張少刑初字第70號刑事判決中對被告人薛某宣告緩刑的部分。
二、被告人祁某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2021年1月8日止)。
被告人薛某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，連同原判有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2021年1月16日止)。
被告人曹某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2019年10月17日止)
被告人張某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2019年11月24日止)。
被告人夏某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年4月16日止)。
被告人陳某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年2月16日止)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 朱曉艷
人民陪審員 王乃利
人民陪審員 陳茂忠
二〇一九年九月十八日
法官 助理 劉永紀(jì)
書 記 員 陳 青
附錄法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
